KVM vs Hyper-V - какой тип виртуализации лучше?

Виртуализация – специальная технология создания нескольких серверов на одном физическом сервере. Этот физ.сервер называется хостом, у которого есть определенные ресурсы, включая диск, ОЗУ и процессор. Эти ресурсы распределяются между виртуальными машинами с помощью специального ПО, тоесть гипервизора. По сути гипервизор управляет ресурсами физической машины, ведет их распределение между разными ОС и одновременно их запускает. 

С помощью возможностей гипервизора на каждую виртуальную машину можно установить ОС пользователя, которая не будет привязана к программному обеспечению физ.сервера. 

С помощью гипервизора обеспечивается изоляции каждой ОС друг от друга, при этому для каждой из них выделяются ресурсы. Именно с помощью такой системы на одном физическом сервере можно получить сразу несколько независимых друг от друга серверов. Такой результат достигается благодаря использованию различных методов виртуализации серверов. 

В данном обзоре сравним две популярные и востребованные системы виртуализации серверов, два гипервизора - это KVM и Hyper-V. Какие их основные отличия и что между ними общего, читайте далее. 

Эти две виртуализации можно сравнивать по многим параметрам, например, открытость, стоимость, возможности для управления, производительность, поддержка. Но главный критерий исходя из которого необходимо делать сравнения - это требования вашего бизнеса. Идеальной виртуализации нет, для каждой задачи подходит свой тип виртуализации сервера. Но все же мы составили сравнительную таблицу основных моментов KVM и Hyper-V, чтобы разобраться в отличиях систем.

Гипервизор KVM входит в состав Red Hat Virtualization Suite и является комплексным решением для организации инфраструктуры виртуализации. Суть работы в том, что система KVM превращает ядро Linux в гипервизор. KVM объединен с основной веткой ядра Linux в версии ядра 2.6.20.

KVM (Kernel-based Virtual Machine) популярная и востребованная система виртуализации, которая включает поддержку аппаратных расширений - Intel VT и AMD-V.

С самого начала КВМ работал только с процессорами x86, а уже с разработкой последних версий включена поддержка остальных процессоров и гостевых ОС, например, популярных  Windows, Linux, Solaris, BSD. Это является на сегодняшний день очень значимым преимуществом при выборе способа виртуализации. Именно на наших VDS серверах мы используем KVM виртуализации для стабильной и быстрой работы ваших проектов. 

KVM - многофункциональный гипервизор, который позволяет быстро развертывать площадки, кроме того он достаточно лоялен и не требователен к аппаратным ресурсам.

KVM интегрирован в ядро Linux, чем объясняется быстрая работа гипервизора, ведь обращение к ресурсам сервера происходит напрямую.

Минусы гипервизора КВМ: слабые инструменты для управления системой по сравнению с другими видами гипервизоров. 

KVM – ПО, основной особенностью которого является простота и нетребовательность к ресурсам. Если вам нужно бюджетное решение, то КВМ однозначно подойдет под эти цели. Интерфейс управления на выбор - Virsh либо GUI virtmanager. Также KVM виртуализация предоставляет ряд преимуществ для пользователей:

- Возможность установки собственной ОС через образ ISO с помощью использования модифицированного ядра ОС;

- Изолированность ресурсов;

-  Большой выбор поддерживаемых операционных систем;

- Эмуляция сетевых карт, поддержка необходимых протоколов или firewall;

- Удобные возможности для управление виртуальными серверами.

КВМ гипервизор используют известные ресурсы, в том числе, MediaWiki, Wikimedia Foundation, Wikipedia, Wikidata и другие.

Существует также коммерческий вариант KVM - Red Hat Enterprise Virtualization. 

Microsoft Hyper-V - еще один популярный тип гипервизора, который обеспечивает стабильную работу виртуальных машин на сервере. Система выпущена еще в 2008 году. На сегодня Hyper-V способствует эффективному использованию оборудования, обеспечивает непрерывность работы бизнеса, а также повышает эффективность разработки и тестирования. Hyper-V по праву считают стабильной системой виртуализации, при этом одновременно она может запускать несколько ОС. 

Hyper-V часто используют в качестве основы для запуска частного облака, система дает возможность оптимизировать использование аппаратных ресурсов. 

Минусы гипервизора Hyper-V:

• ему сложно выполнять конфигурацию в некоторых ситуациях, например, High Availability, где нужно формировать кластер. 
• миграция ВМ в Hyper-V возможна только между серверами с процессорами из одного семейства.
• в Hyper-V нет ничего похожего на Distributed Resource Scheduler или Storage DRS.

ОС Debian и его дистрибутивы могут работать на Hyper-V. Также Microsoft выпустила обновление Linux Integration Services 4.0 для Hyper-V для гостевых систем Linux, которые функционируют в виртуальных машинах на платформах Hyper-V/Azure.

Пользователи, которые постоянно работают с продуктами от Microsoft, считают Hyper-V наиболее удобным решением виртуализации, это обусловлено рядом преимуществ, которые предлагает этот тип гипервизора:

• преимущественно более удобный вариант для разворачивании Windows-серверов;
• позволяет уменьшать или увеличивать диск для отдельных виртуальных машин во время работы;
• высокая производительность и др. 

Hyper-V не требует установки специальных драйверов для дальнейшей установки на оборудование, а для KVM специальные драйвера требуются.

Исходя из результатов обзора, сказать, что один из гипервизоров лучше, а один хуже нельзя. Каждый из них обладает разными характеристиками и предназначен для решения индивидуальных задач. Для разных проектов необходимы разные свойства, поэтому при выборе гипервизора отталкивайтесь именно от этого принципа. 

Как показывает практика, универсальных продуктов для виртуализации не существует. Каждый сервис обладает своими плюсами и минусами и они зависят от конкретных пользовательских потребностей.